Seuils de déclenchement identiques des heures supplémentaires pour les pilotes travaillant à temps plein et pour les pilotes travaillant à temps partiel

FICHE COURTE : Affaire C-660/20 La Cour examine le cas de seuils de déclenchement d’heures supplémentaires qui ne prennent pas en compte la qualité de pilote à temps partiel.

Régime spécifique prévu pour les travailleurs handicapés en cas de licenciement : notion d’aménagements raisonnables.

FICHE COURTE Affaire C 5/24 : La Cour examine le cas d’une travailleuse handicapé dont la situation ne fait pas l’objet d’un régime spécifique dans le cadre d’un licenciement.

Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Licéité du traitement – Données relatives à la civilité et à l’identité de genre – Vente en ligne de titres de transport

FICHE COURTE – Affaire C-394/23 : La Cour examine la licéité d’un traitement de données

Possibilité d’octroyer un complément de pension aux hommes, soumise à des conditions supplémentaires

FICHE COURTE – Affaires jointes C -623/23 et C -626/23. La Cour de justice examine deux cas relatifs aux compléments de pensions, habituellement réservés aux femmes. Elle conclut que la réglementation nationale, qui impose des conditions supplémentaires pour les hommes, constitue une discrimination selon la Directive 79/7. De plus, en cas de discrimination, les juges peuvent annuler la réglementation en question.

Différence de traitement fondée sur l’âge – pensions de retraite

FICHE COURTE – Affaire C-681/21 du 27/04/23. La Cour de justice a statué dans l’affaire C-681/21 que la Directive 2000/78 s’oppose à une réglementation nationale qui applique rétroactivement des assimilations de régimes, car cela viole les principes d’égalité des conditions de travail. L’absence d’un impératif d’intérêt général justifiant cette rétroactivité a été soulignée.

Engagement statutaire dans la fonction publique – Prise en comte des périodes de service en CDD

FICHE COURTE – Affaire C322/23
Un enseignant à durée déterminée conteste le calcul de son ancienneté lors de sa titularisation. La Cour estime que la clause 4 de l’accord cadre s’oppose à une réglementation inéquitable concernant l’ancienneté.

Égalité de traitement entre les hommes et les femmes – discrimination indirecte entre les personnels de sol et de cabine

FICHE COURTE – Affaire C-314/23
La Cour a statué sur la question des indemnités journalières du personnel de cabine pendant les déplacements, jugeant qu’une différence de traitement par rapport aux pilotes n’est pas considérée comme discrimination sexuelle.

Contrats de travail à durée indéterminée non permanents – Transformation en CDI

FICHE COURTE – Affaires C-59/22, C-110/22, C-159/22. La Cour a lié trois affaires concernant la requalification de CDI non permanents en CDI permanents. Les questions préjudicielles portent sur l’interprétation des accords-cadres pour réguler ces contrats.

Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Droits des magistrats honoraires

FICHE COURTE – Affaire C-41/23
Des magistrats honoraires italiens réclament un traitement égal aux magistrats ordinaires. La Cour examine des différences de droits, concluant que la discrimination injustifiée n’est pas justifiable par des raisons objectives.

Détermination de l’ancienneté : travail à durée déterminée

FICHE COURTE – Affaire C-270/22
Les requérants, enseignants en CDD, contestent le calcul de leur ancienneté, arguant qu’il est inférieur à leur ancienneté effective. La Cour conclut qu’il y a une différence de traitement injustifiée, car les requérants occupent des fonctions similaires à celles de collègues statutaires. La réglementation nationale en matière d’ancienneté est considérée comme incompatible avec la clause 4 de l’accord cadre.

Besoin permanent d’emploi

FICHE COURTE – Affaire C-41/23 $ 64-45 – Le contenu aborde l’affaire C-41/23, discutant des relations de travail à durée déterminée et leur lien avec les « besoins permanents ». Il souligne que la relation à durée indéterminée est la norme, excluant le renouvellement de contrats temporaires pour des besoins permanents. Une vigilance est requise pour éviter les abus.

Condamnation solidaire des entreprises de travail intérimaire et utilisatrice

FICHE COURTE – Affaire C-441/23
La Cour a répondu à trois questions préjudicielles concernant la Directive 2008/104 sur le travail intérimaire. Elle a confirmé que la directive s’applique à toute personne mettant à disposition des travailleurs, même sans statut reconnu. De plus, un travailleur intérimaire doit recevoir un salaire équivalent à celui d’une embauche directe.

Travail intérimaire : diminution des indemnités pour accident du travail et incapacité

FICHE COURTE – Affaire C 649/22
Le plaignant, après un accident, réclame une indemnité supérieure en raison de la convention collective du transport. La Cour juge que l’indemnité des intérimaires ne peut être inférieure à celle des permanents.

Travail à durée déterminée – Contrats de travail à durée indéterminée non permanents

FICHE COURTE – Affaires C‑59/22, C‑110/22 et C 159/22.
La Cour a étudié trois affaires concernant le statut des CDI non permanents, déterminant qu’ils doivent être traités comme des CDD et soulignant l’absence de mesures équivalentes dans la législation nationale.

Interdiction de transformation des contrats de travail à durée déterminée en un contrat à durée indéterminée

FICHE COURTE – Affaire C-278/23
La Cour de Cassation italienne interroge la légalité des CDD successifs dans les écoles militaires. La Cour estime que la réglementation nationale viole la clause 5 de l’accord-cadre sur les CDD.

champ d’application rationae personae

Affaires C-59/22 et C-110/22 § 59 et 61.
L’accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée s’applique à tous les travailleurs liés par une relation de travail, sans distinction entre secteurs public et privé. La définition de la relation de travail est étendue, incluant parfois des relations de droit public, selon la législation nationale.